Anexo dos criticas mas:
De Gonzalo Torres:
Creo que es bastante acertada la asociación de Re/trato con la acción cotidiana de mirarse al espejo y así reconocerse y conservar la propia identidad ,sin embargo ,me parece ,
no se menciona (con claridad) el componente temporal, lo banal ,lo efímero pero necesario de pretender ser siempre el mismo pese a que todo cambia y cada cambio siempre nos toca ,
nos transforma ,y en ultimas nos mata ;también cabria mencionar la posible lectura del arte (y especialmente en el retrato, o en fotografía)como espejismo o ilusión alterna a la
realidad contingente ,finita.
De Anonimo:
No entiendo porque es tan importante el o los procesos de RE-definicion de uno mismo. valdria la pena un soporte mucho mas creible desde el puento de vista que expone la estudiante. por lo demas la critica esta un poco floja pues falta mas coherencia entre lo que dice y lo que ve. es muy notorio el acceso lento a los tags, pilas con eso.
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados